Jump to content
Reborn fórum

Sir De Bill

Hráči
  • Posts

    1 285
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Posts posted by Sir De Bill

  1. Bol by teda zaujem o zmenu mass healu tak, ze by s nasadenou palicou nedostal ciel heal v plnej vyske, ale cele okolie za napr. max. 15% velkosti plneho healu?

    imho to dává větší smysl... range je 5x5?

  2. GW priest - vit, dex, agi, int (legendary mace -> + ASPD, redukovaná cena boostů)

    Podpora skillů basilica, BSS by se taky možná dala vychytat (cast time u basiliky, snížení ceny x zasažená plocha a trvání u BSS)

    Mace mastery a Mana recharge jsou taky téměř useless skilly (mana recharge hlavně kvůli těm 10 zabitým jobům v mace mastery). Nějaké bonusy k těmto skillům by se taky mohly líbit.

    Větší redukce def u signum crusis...

  3. 1) Vozík, pošta (ono se řešení najde, stačí chtít přemýšlet a nevymýšlet obhajobu à la Marty Mc Fly).

    2) Lovit ryby jako je Vyza... přiznejte se rybáři, kdo je pravidelně loví (když ve stejném posedu máš makrely)?

    3) Domek nemusí být volnej k pronajmutí, inkubárory jsou k dostání vždy => inkubátor >>> domek

  4. Fajn, tak si predstav ze tomu psovi hodi nekdo neco otravenyho a pes musi na veterinu a stejne kvuli tomu chcipne .. stale si myslis ze na vine je majitel psa/kocky/kone/... ?

     

    Ke zbytku se mozna vyjadrim casem.

    Když se někde nastraží jed na lišky, krysy či jiné svinstvo a sežere to pes, pak je to chyba majitele a také jeho problém. Když je pes na tvém pozemku, tak je to samozřejmě něco jiného, ale o to se tu nejedná.

  5. Varenie v meste...

    Velmi podobny pripad ... je to jeho? Neni. Chce to vratit? Nechce? Potom nevidim rozdiel medzi tym, co sa tu riesilo a tymto pripadom.

    Sadenie si myslim, ze by dopadlo podobne, aj ked dufam, ze nikoho nenapadne teraz robit kvoli tomu bordel...

    Mě je vcelku jedno, co všechno se provede takové sketě, která by mi kradla loot z vaření / houbiček. Když mi tam nebude smrdět za 5 minut znovu, tak ať si jde třeba expit na poringy (protože takoví lidé zpravidla na víc nemají). Nicméně představa, že bych měl přijít o veškerý loot je dost nepříjemná.

     

    Btw odstavit někoho od možnosti používat kapru (teleport u kafry) asi není úplně triviální záležitost, že?

     

    betr:

    1) V době GW na jednom místě - seš ocas, ale whatever... Tohle obtěžuje jen tvoje spoluhráče, protože v jednom městě zpravidla více gild nekempí. Pokud s tím nemají problém oni, nemám ani já. Osobně bych tě zkusil dokopat jít s tím lootícím petem na místo, kam portuje warper (je úplně jedno, kde ty boosty dostaneš, tak co už), ale jak říkám, to je na vzájemné domluvě vás, co kempíte jedno město.

    2) Kafra a kapra jsou u sebe v drtivé většině měst - tak si určeme města, kde lootící peti budou povolení, podporovaní, hýčkaní... a ve zbytku šikanovaní, nenávidění a zabíjení na místě. Když se zruší peti v Hugelu, budu plně spokojen.

    btw s tím incubatorem... nemyslíš vážně, že tohle má být nějaký argument od hráče, který tu hraje nevim jak dlouho, má pravděpodobně naškudleno nevim kolik desítek mega a v kafře jich může mít až 30 000...

    3) Je jedna věc být aktivní a být na místě první a druhý přijít s lootícím petem ke skupině lidí, která vaří a jít afk. Když jdeš afk, tak už si jinej flek vybrat můžeš naprosto bez potíží.

  6. jirkan: A pak máš problémy typu sázení. Když tu houbu nasadíš, je tvoje? Pokud ne, tak je to vcelku fail, protože sázet ve velkém se dá pouze na veřejném místě (na tržnici).

    Efektivní vaření (abys stihl cca 2k CWP za jedny staty) musíš vyhazovat WP a CWP na zem. A zrovna tady těch "pár vteřin" je cítit, když pak čekám až několik minut na staty od BC. A zrovna vaření je nutné provozovat v blízkosti kafry - tedy zpravidla na náměstí (ne každý má domek! a i tak je to malý a stísněný prostor, ve kterém se ne každý cítí dobře).

  7. Otazky co je a co neni slusne/moralni:

    Forum:

    drive na foru platilo ze si ma kazdej do signatury napsat alespon nick hlavni herni postavy a guildu za kterou hraje .. double, triple a vicenasobne posty byly zakazane a warnovalo se.

    Znovu zavést. Nerad se bavím s randomama, kteří se ani nehlásí ke svým herním postavám. Tripple posty jsou svinstvo. Pak my, poctiví huntiči postů, se divíme, že nějací ocasové nás pořád předbíhají v počtu napsaných postů!

     

    Hra:

    je slusne sebrat ze zeme vec kterou nekdo odhodil aby si ji vzal s jinou postavou?

    je slusne sebrat ze zeme vec kterou nekdo odhodil z mne neznameho duvodu?

    je slusne sebrat ze zeme vec kterou nekdo odhodil protoze ji nechce?

    je slusne prodavat predrazene veci?

    je slusne vykupovat itemy pod cenou?

    je slusne koupit podhodnocenou vec a nechat si ji?

    je slusne zabijet nekoho slabsiho na gw?

    je slusne dobyt nainvestovany hrad?

    je slusne vykopavat rudu po mobech ktere zabil nekdo jiny?

    ... co clovek, to nazor a v teto hre rozhodne nema platit nejslusnejsi vyhrava .. pak se neni cemu divit ze gw a bg jsou tam kde jsou.

    Odpovědi na tvé otázky:

    ne, ne, pokud od ní odejde -> ano (v opačném případě ne), ano, ano, ano, ano, ano, ne

    Myslíš, že lidi se moc bojí, aby nebyli neslušní, a proto na GW/BG nechodí? Imho blbost, ale když myslíš...

     

    K problemu samotnemu - toto se resilo jiz mnohokrat v minulosti casto s ruznymy vysledky.

    Na prvnim miste je potreba zminit ze pokud nekdo neco vyhodi na zem, mel by pocitat s tim ze o danou vec muze prijit a nema narok na zadnou nahradu. Na predavani veci je tu trade, pripadne dalsi bezpecne moznosti, zem k nim opravdu nepatri. (Obcas vyhazuju ve mestech veci ktery nepotrebuju at si je vezme kdo chce. Timto pristupem bez uzitku zmizi, pricemz by mohly udelat nekomu radost.) Muze vam vec sebrat jiny hrac, muze vam ji sebrat neci pet, muze vam chcipnout pc, vypadnout internet, muze chcipnout server nebo se jen restartovat. Pouzivat trade je mozna otrava, na druhou stranu obetuju dve vteriny navic abych mel jistotu ze neprijdu o veci ktery jsem ziskaval stovky hodin a maji cenu desitky/stovky mega. Chcete si prehazovat veci pres zem a nechcete o ne prijit? tak si aspon zalezte do domecku (kam cizi lide nemohou). Neobtezujte svou blbosti majitele lootich petu .. kolikrat se mi behem gw stalo, ze me nekdo spamoval at vybleju opici a kdyz jsem to udelal tak z ni vypadlo 10 fly wingu nebo jeden blue gem.

    Na druhou stranu - snazit se chvalne opakovane ruznym lidem sebrat jejich veci a nasledne lhat vsem okolo je rozhodne trestuhodne. Tento trest ma byt dostatecne prisny, aby provinilce od stejneho jednani do budoucna odradil, ovsem ne likvidacni, vzhledem k tomu ze poskozeny si za vzniklou situaci muze do znacne miry sam.

    1) Trade zdržuje. Samozřejmě, že věci o nějaké vyšší hodnotě si přehazuju tradem, protože lidi jsou svině a kvůli možnému pádu (compu, netu, serveru...), ale když si chci přehodit třeba 3000 yellow gemů, tak ty 3 trady fakt dávat nechci. Je to otrava a nevidím důvod, proč bych nemohl být ochráněn jednoduchým pravidlem, že ten, kdo mi to zkusí ukrást dostane ban a já ty gemy dostanu z5. Kdo to pak zkusí? Zpočátku se možná zabanuje 5 lidí, pak bude klid a GM nebudou muset takové hovadiny řešit. PROBLEM SOLVED!

    2) Lézt do domečku? To jako vážně? Nehledej nesložitější a navíc částečně nefunkční řešení. Trade lidi nepoužívají proto, aby se nemuseli zdržovat s tradem (a ne, 2 vteřiny to fakt nejsou). Tohle je ještě víc uhozené řešení, než ten trade. Krom toho v domku můžeš mít nevyžádané návštěvníky - minulí majitelé, kteří doposud neodešli.

    3) Psát tady, co vše hrozí u vyhození itemu je sice hezké, ale jaká je ta pravděpodobnost? Téměř nulová. Když zastřelíš všechny čorky, tak se ze země stane vcelku bezpečné místo na přehození itemů. Nevidim problém.

    4) Majitelé looticích petů - ah, moje oblíbené. Lootící pet ve městě na frekventovaném místě (zpravidla u kafry) je naprostá bezohlednost. Fakt není problém jít někam jinam, peta schovat. Hráč je za svého mazlíčka plně zodpovědný, tudíž bych přestupek zlootění petem řešil naprosto stejně jako obyčejnou krádež. Tzn majitel o item přijde, zloděj dostane ban. Řekl bych férové - za blbost se platí, za bezohlednost hraničící s vychcaností víc.

    5) Proč by měl trest záviset na tom, že si za to může poškozený sám? Kvůli tomu na to sám doplatí v podobě nenavrácení itemu. To jsou dvě naprosto rozdílné věci. Je člověk menší svině jen proto, že dostal možnost se jako svině prokázat a velice rázně ji využil? No tak... Navíc - v tomto případě šlo o problémového člověka, který ještě rozhlašoval, jak hledá díry v pravidlech a zneužívá jich. Věděl do čeho jde. Byly na něj opakované stížnosti. 30 dní je opravdu dost mírný trest.

    Osobně bych zvážil zavedení dalšího trestu - když se hráči chovají jak malé děti, ať se jejich postavy takovými stanou. Bude-li se jednat o advanced, pak bych srazil lvl nebo staty (lvl se dá doexpit, staty by byly jako přísnější trest - tam ta nemožnost je zpět získat může dost lidí odradit). Pokud se jedná o non advanced, tak bych je proměnil v baby class (když se jako mimina chovají) a staty nad 80 by se buď mohly vrátit v podobě bodů na přerozdělení nebo prostě zaříznout.

  8. Elleshar: predom vybrana skupina hracov co su overeni ze mozu robit porotu by nezbehla, to by sa tu vsetci nevybrani zacali hadat, ze si vybral len kamaratov, ze je to nefer etc.

     

    Ja naozaj nechapem ludi, ktori su pobureni nad tym, ze clovek, ktory sa vedome snazi ostatnym hru zneprijemnit, a pritom sa vsetkym vysmieva, ze neni v ziadnom pravidle explicitne povedane, ze toto konkretne robit nesmie, bol potrestany. Ake su vase motivy? Bojite sa, ze prestanete mat moznost aj vy robit veci, ktore odporuju pravidlu cislo 6? Alebo ake su vase motivy?

    Tato skupina hráčů by nemusela být vůbec známá. Ani mezi sebou by nemuseli vědět o koho jde. Těžko pak můžeš podat rozumnou stížnost, když jediné, co o takové skupině víš, je, že tam nepatříš. Případy by měly být anonymní - tzn jeden zprostředkovatel by přetlumočil stížnost těm, kteří by o tom rozhodovali, aniž by uváděl jakákoli jména. Pořád mi přijde jako rozumnější řešení, když o věci rozhoduje skupina kompetentních, inteligentních a nezaujatých lidí, než skupina randomů (ovlivněná navíc ne/schopností "obhájce" a "žalobce" argumentovat).

     

    Imho je ban na 30 dní málo. Ten člověk veřejně přiznal, že cíleně hledá díry v pravidlech a snaží se jich zneužít (použil to dokonce ve své obhajobě!), je prokázáno, že podobné spory nejsou v jeho případě žádnou výjimkou. Působí negativně na své okolí a je víc než pravděpodobné, že i kdyby měl 30 dní ban na všechny accounty, bude to tu za měsíc nanovo. Imho takový hráč není vůbec žádným přínosem pro Reborn a přestože zde není tolik lidí, aby si GM mohli dovolit banovat bez rozmyslu (má-li tu někdo hrát), tak v tomto případě bych se k permbanu klidně přiklonil. Lepší je lepší se násilně zbavit 1 hráče, než aby odešlo 10 jiných kvůli naprostému znechucení ze hry kvůli takovým případům.

     

    BlackNero: Přišel o poměrně cennou věc. Imho trest víc než dostatečný. Osobně bych situaci v tomto sporu řešil jinak (nebo dal pár dodatků do pravidel), ale to už je můj subjektivní názor daný letitými zkušenostmi ze hry, kdy to domýšlím do detailu několik dalších speciálních případů. Každopádně banovat člověka, který vyhodí věc na zem? To jako vážně? Nebo banovat za oprávněnou stížnost - ať už jakkoli způsobenou vlastní blbostí? Ale no tak...

    • Upvote 1
  9. Thorgrin: nemůžeš po lidech tohoto ražení chtít něco tak náročného, jako je shoda podmětu s přísudkem.

    Toshirou: argumenty nedošly, jen nemá žádný smysl je předkládat před tebe. Jsem ochoten se o tomto bavit s kýmkoli, kdo předvede, že se dovede zamyslet. V tomto ohledu jsi mě nepřesvědčil.

  10. Toshirou: Když už sem chceš dávat nějaká přirovnání, tak používej prosím alespoň trochu přijatelná. To co tu píšeš je holý nesmysl a snažíš se obhájit svůj názor naprostými bláboly. Víc než nemorální svině, která zneužívá děr v pravidlech, mě štvou lidi, kteří nejsou schopni si toto jednání obhájit pomocí logických argumentů.

  11. Toshirou: Těžko na tebe může někdo něco vytahovat, když nikdo nemá tušení, co jsi zač. Žádná signatura, jediné posty pouze dnesk večer v tomto topicu. Způsobem vyjadřování působíš dost podobně jako Marty Mc Fly, ale to může být náhoda.

     

    Nemá-li mít "okradený" právno na svůj item zpět, pak musí být trest za uzmutí tohoto předmětu logicky o kus větší, aby se to nevyplatilo dělat jen proto, že daného člověka chceš naštvat. Imho je to stále dost nepoměr 30 dní ban x nevrácení itemu (samozřejmě pokud se zohlední cena, tak pak snad OK). Ale i tak časově omezený ban odezní a ztráta MvP karty... no řekněme, že obvykle hned tak druhá nepadne.

     

    Avšak s tím, že o těchto věcech by nemělo rozhodovat 5 náhodně zvolených lidí s pouhým stvrzením GM, plně souhlasím. Řekněme, že rozumnější by bylo mít pro tyto účely třeba pečlivě zvolený soud z lidí, kteří se k tomuto účelu ukážou být vhodni, než random 5 hráčů seskládaných během 5 minut. Tito lidé by museli samozřejmě prokázat určité kvality (ať už nějaké morální zásady, vyvinuté logické uvažování, nestrannost, trochu zapálenost a ochotu se takovými věcmi zabývat, čas, ...). Pak by se někde bokem dohodnuli na tom, jak toto posoudit. Rozmysleli by DŮSLEDKY (a speciální případy), které to bude mít - případně by je zohlednili do pravidel. Pro toto by se založil nový topic, třeba v nějaké VIP sekci, kde by se výsledky sporu (jejichž součástí by byla i nová pravidla) dávaly bez prokládání spamem, jak je tomu tady. Pravidla by se pak dávala do uzamčeného topicu.

    Velice pochybuji o drtivé většině lidí, že dovede držet emoce a případné sympatie na uzdě, aby dovedli udělat kompetentní rozhodnutí. A co se mi jeví jako naprosto zásadní selhání této metody - na základě neschopnosti "obžaloby" nebo "obhajoby" v jednom daném případě (a potažmo na schopnosti "poroty" brát jejich argumenty v potaz) se udělá rozhodnutí pro všechny ostatní, kteří by se za dané situace klidně dovedli před nestranným a rozumným člověkem bez problémů obhájit.

  12. Minimální cena? WTF? Když mám výkup za 300, tak někdo může přijít s cenou 1000 a prostě to lidi (pokud nejsou úplně blbí) budou prodávat jemu. Nikdo mu v tom nezabrání. Ale naco omezovat? Když nechci prodat, neprodám. Když chci prodat, ale ne tak nevýhodně, počkám a nebo to dám na trh.

    Zákaz boss karet - takhle je naprosto JASNÉ, co je zakázané. To je důvod, proč se to zakazovalo tímto způsobem. Nemůže vzniknout žádné nedorozumění. Krom toho schopnější wizna si vystačí i bez něj (i když to je nepříjmnost).

    AHK se dá nechutně využít, pokud víš, co se s tím dá všechno provádět -> fuj. A ošetřovat, že teď se smí použít a teď ne je velice náročné (a téměř neukontrolovatelné).

    K autopotu asi jediné - když to neumíš klikat, tak to nehrej. Promiň, ale něco, co za tebe klikne panaceu, když dostaneš silence, dopotovává BP po každé asuře / soul burnu, chlastá WP a když nestíhá, tak to dá berry... to prostě smrdí. Lidi, co to chtějí mají možnost odejít na téměř libovolný jiný server. Dost pravděpodobně nebudu sám, kdo tady vydržel déle právě proto, že je tady zákaz takových berliček pro nooby.

    To, že veškerý GW drop byl dát "volně" k dispozici taky imho smrdí. Možná by stálo za to dát určité itemy pouze jako GW drop, aby si i GW čepičkáři přišli na své. Dřív to aspoň některé dokopalo na GW přijít...

    BG itemy - dochází-li badge z minulých battlegroundů, je nutné je tam jít nějakým způsobem farmit (například přesvědčit lidi, že BG itemy jsou opravdu užitečné a tudíž by tam měli pravidelně chodit).

     

    Baal: Já ti nevim, ale za některé classy se BG opravdu značně prodraží. Asi je to tím, že jsem obvykle míval téměř nejvíc skillů, což se u professora, jehož nejpoužívanější skilly stojí přinejmenším yellow gemstone, projeví dost drastickým zvýšením ceny BG oproti ostatním, ale kdybych měl kupovat celé combo + zbraň, tak to dost pravděpodobně neutáhnu tak, abych mohl hrát naplno (jídla, poty, gemy, speed poty,...).

  13. On mezi těmi chary i skilly je značný rozdíl. Champion na to potřebuje sféru nebo mít fury, nemá to z hidu, má po tom delay na asuru... A potřebuje na to strašně moc jobů (proto ten skill jezdí až champové zatímco monci dost zřídka).

  14. Omezení na non-advanced je naprosto rozumný krok. Moc bych se nedivil, kdyby byly zakázány úplně. Přece jen Star gladiator je ultimatni char na emperium (viz Zergovi rushe, kdy rozbil empo dřív, než ostatní útočnící došli na třetí warp), gun ze stringů je na warpu horší než cruss snad jen v životnosti (navíc je téměř nemožné ho odblokovat jinak, než ho fyzicky odstranit).

     

    Leap na každých GW způsobuje pouze to, že jsou pak lidi nuceni bránit empo (v současných počtech mít na empu dost lidí na to, aby to zvládli pořešit sami, už znatelně oslabí základní kemp -> je lepší se přestěhovat dost blízko empa na to, aby nebylo možné nechat se útočníkem přeskákat přes věž), což značně ničí hru kemp vs kemp a podporuje zakempení warpu v emproomu, protože už není kam ustupovat (tudíž se musí jet víc na jistotu). Navíc pokud chci vzít někomu hrad, tak bych měl být lepší. Když se jen boji vyhýbám, hrad si nezasloužím. Když mi to někdo rushe skrz mě, tak ok - musel mě nějakým způsobem zblbnout, zvládl mě nějakým způsobem pořešit (tedy k jistému způsobu konfrontace došlo), pokud by mě měly limitovat moje vlastní obranné věže, tak to dost smrdí...

  15. Trochu organizovanější gildy se vždy shodnou, kam půjdou, takže kvůli takovým se to řešit až tak moc nemusí (prostě se řekne, kde budou a tím je to pro všechny dané). Nemám tušení, jak to řeší ostatní (a taky proč), ale tam by mělo rozdělení spíše negativní dopad (když už někdo bude něco používat, tak je menší šance, že se sejdou s jinými lidmi, pokud nebudou na obou). To už bych radši na TS přešel úplně (byť jsem hlasoval pro mumble).

     

    Ale neber to tak, že by mi vysloveně vadilo mít oboje - stejně na veřejných kanálech skoro nejsem. Spíš mi jde o to, zda by to nějak zásadně splnilo účel (pokud to má být zvýšení hustoty lidí na komunikačních kanálech).

×
×
  • Create New...